Wer steht hinter den Grünen? (Update)

Plakat von 1932: John Heartfuelds berühmte Fotomontage. War in der DDR Schulstoff.

Heute dagegen muss man fragen:

Und wer steht hinter den Grünen?

Wer meinen Blog liest, könnte zu dem Schluss kommen, ich sei der Meinung, die Grünen seien die Wurzel allen Übels. Aber das sind sie nicht. Sie sind auch nur Marionetten. Sie werden benutzt und indirekt gesteuert von mächtigen Hedgefonds im Hintergrund, die Billionen bewegen. Zum Beispiel BlackRock (10 Billionen) und Vanguard (5,7 Billionen). Der Green New Deal ist 21 Billionen, also 21.000 Milliarden, schwer. Mit diesem Geld wird der Weg freigemacht, so oder so. Sozialistische Ideologie steht dem nicht im Weg. China zeigt, wie es geht.

Auch der Great Reset gehört in diesen Kontext. Der Green New Deal ist die ökonomische, der Great Reset die gesellschaftliche Seite derselben Medaille. Aber auch Klaus Schwab vom WEF sitzt nicht an den Steuerknüppeln. All diese Leute nutzen Trends, um ihre Geschäftsmodelle durchzusetzen. Sie haben die Ideologien nicht geschaffen, aber sie beobachten genau, wohin sich die Gesellschaften entwickeln, und nutzen die aktuellen Trends aus. Geld ist es egal, womit es gemacht wird.

Es geht darum, disruptive Geschäftsmodelle, die alte Machtzentren entscheidend schwächen, durchzusetzen. Elektroautos gegen Verbrenner beispielsweise. Früher waren solche Entwicklungen technologiegetrieben. Heute werden sie von Finanzgruppen strategisch durchgesetzt, die sich nicht in die Niederungen der gesellschaftlichen Diskussionen darüber begeben. Sie finanzieren nur die „richtigen“ Leute. Und wenn plötzlich fanatische Randgruppen flächendeckend den Verkehr lahmlegen, traut sich plötzlich nicht einmal mehr die Justiz, dagegen vorzugehen. Man muss nur an den richtigen Hebeln ziehen. 

Die deutsche Automobilindustrie versucht gerade, den Tiger zu reiten, Ausgang offen. Denn ironischerweise kommen ihnen die eigenen grünen Fußtruppen in die Quere: Die erratische deutsche Energiepolitik, die bei absehbar wachsendem Strombedarf die verlässlichsten Ressourcen kappt, sorgt für massive Verunsicherung der potentiellen Käufer. Die sagen sich: Was nützt mir ein Elektroauto, wenn das Aufladen nicht gesichert ist? Nicht jeder kann ein leistungsfähiges Solardach haben, abgesehen von der auch dann noch fehlenden Kapazität im Winter.

Bei den festgeklebten Klimakindern vermisse ich nur noch Sponsorenwerbung auf den Warnwesten: „BlackRock – Ihre Moral ist unser Geschäft“ oder so.

Die Betroffenen merken gar nicht, wer da im Hintergrund die Fäden spinnt. Die Klimakleber werden nicht von Milliardären gesponsert, weil sie deren Ideologie nahestehen. Sie werden finanziert, weil sie letztendlich in deren Interesse agieren, mithelfen, die Taschen zu füllen. Ihr Fanatismus wird genutzt und parallel wird mit dem Wärmepumpenzwang ein neuer Milliardenmarkt geschaffen. Die Aktienwerte haben diese Entwicklung längst antizipiert, die Gewinne sind bereits gemacht und werden demnächst realisiert, während man bereits dabei ist, den nächsten Trend zu finanzieren. 

Und wenn der Trend „Vorwärts Genossen, es geht zurück zum Sozialismus“ heißt, wird auch dieser kommerziell genutzt. Die Grünen und ihre politischen Freunde können vielleicht sozusagen Deutsche Wohnen enteignen, aber ganz bestimmt nicht BlackRock. Die darauf mit Sicherheit folgende Wohnungsnot betrifft die Aktionäre nicht. Aber ich schweife ab.

Sie sind ja schon überall, haben alle Schaltstellen besetzt, ob die Grünen nun gewählt werden oder nicht. Wie könnte es sonst sein, dass eine 14,8 % Partei (unter Einbeziehung der Nichtwähler sind es noch viel weniger) praktisch die gesamte politische Agenda diktiert?

Beispielsweise der Zwang zur. Wärmepumpe. Selbst Merz hat schon irgendwo mal verlauten lassen, daß es mit ihm keinen Heizhammer 2024 gäbe. Aber wer jetzt denkt, prima, dann müssen wir nur die CDU wählen, hat sich schwer getäuscht. Merz will nur „längere Übergangsfristen“. Er würde den Heizhammer um ein Jahr verschieben, nicht etwa verhindern. Zwang ist immer noch das sicherste Geschäft. Bekanntlich hat er früher bei BlackRock gearbeitet. 

Auf Ideologien hereinzufallen, so blöd sind.diese Leute dann doch nicht,  Sie beugen sich nur den kaum durchschaubaren mächtigen Netzwerken. Und denen geht es nicht „ums Klima“. Das sieht man schon an den geradezu wahnwitzigen Widersprüchen der „Energiewende“ in Deutschland, mit denen selbst nach grünen Maßstäben Deutschland zum CO2-Muffel wird, Es geht um Macht und Geld, wie schon seit Tausenden von Jahren. Für die eigene Hausmacht opfert Habeck dann schon mal die sichere Energiegrundversorgung und nimmt Kohlekraftwerke und ständige Stromimporte von den Nachbarländern mit „schmutzigem“ Strom in Kauf. damit hat sich dann die Klimaerzählung wohl erledigt.

Sich gegen den Trend zu stemmen, macht nur die eigene Gesundheit kaputt. Diese Leute agieren wie japanische Kampfkünstler: Die Kraft des Gegners nutzen, ihn zu Fall zu bringen. Nicht den Trend bekämpfen, sondern ihn bestärken und kommerzialisieren. Was der Bevölkerung erzählt wird, dafür sind professionelle Propagandisten zuständig. Erst da geht es dann „ums Klima“. 

Sprach der König zum Priester: „Halte du sie dumm, ich halte sie arm.“ Darin hat sich nichts geändert.

Die AfD ist die einzige Partei, die gegen dieses Geschäftsmodell steht, das jetzt überall ausgerollt wird. Eine umfassende Kontrolle der Bevölkerung gehört dazu. Auch das freie Internet wird wohl auf längere Zeit verschwinden – Zensur gibt es schon heute an allen Ecken. Deshalb wird so wütend und aus allen Rohren und mit allen vorstellbaren Lügen gegen die AfD geschossen. Sollte das nicht reichen, werden Wahlen gefälscht. Oder die Partei wird verboten. Natürlich müsste sich die Partei erst noch beweisen. Dass sie das schafft, das ist die größte Angst der etablierten Parteien,– also versucht man sie mit allen Mitteln von der Macht fernzuhalten. Aber sie ist die einzige Chance, die der Bürger hat. Falls er denn die Freiheit will, was ich bezweifle.

Noch ist es nicht soweit. Das Handlungsfenster ist noch nicht geschlossen.

Sind die Grünen nun also gekauft? Sie werden benutzt – und sie lassen sich gern benutzen. sie passen einfach ins Geschäftsmodell: „Ihre Moral ist unser Gewinn“ würden die Investoren wohl sagen.

Woher ich das alles weiß und ob ich das beweisen kann? Nein, ich weiß es nicht und ich kann es auch nicht beweisen. Es ist nur meine eigene Wahrheit. Mir reicht, dass ich selbst sicher bin. Alle Zeichen weisen in diese Richtung. 

Update: Björn Höcke (AfD) schreibt dazu:

Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, daß wir es hier bei der ganzen »Klimaschutz«-Kampagne eigentlich mit einem Milliardengeschäft von Superreichen zu tun haben. Und deren Lobbyisten sitzen nun direkt in der Regierung. 

Das erklärt auch, warum so rigoros gegen die Bürger und Steuerzahler regiert wird. Diejenigen, die hier die Politik vorgeben, stehen auf keinem Wahlzettel. Wir erleben einen ungeheuerlichen Vorgang: Die komplette Übernahme eines Staates durch fremde Akteure, die sich den Aufwand ihrer Plünderung sogar von ihren Opfern — den deustschen Steuerzahlern – fürstlich bezahlen lassen. Die politischen Wegbereiter dieses Vorgangs sind nicht nur bei den Grünen.zu finden.

Werbung

4 Kommentare zu „Wer steht hinter den Grünen? (Update)

  1. Paßt zwar nur bedingt unter den Beitrag, aber besser kann man die Situation in Deutschland nicht beschreiben und dies in weniger als drei Minuten. Ich weiß zwa nucht genau, wer dieser junge Mann ist, aber letztlich zählt der Inhalt.

    [video src="https://media.gettr.com/group6/getter/2023/04/30/06/aca7ab03-5343-82db-1e56-7f8b280de209/out.mp4" /]

    Like

  2. Geld regiert die Welt, in globalisierten Märkten regieren jene die das Geldsystem kontrollieren und die halten sich zur Verteidigung ihrer Werte sogar eine Supermacht..

    Jede Partei wird finanziert und in jeder Partei auch einzelne Personen oder Gruppen von Sponsoren mit teilweise gegenläufigen Interessen. Ist wie bei einem Schachspiel, man bringt seine Gefolgsleute in Stellung. Deswegen wäre ich vorsichtig zu glauben eine Partei innerhalb eines parlamentarischen Syetems könne die Lösung sein für Probleme die erst durch Parteien in parlamentarischen Systemen entstanden sind. Das ist wie Gegenfeuer zur Brandbekämpfung, wenn der Wind einem entgegen bläst.

    Viele Fäden lassen sich schon aufdröseln, so steht hinter der Letzten Generation der Climate Emergency Fund, der finanziert auch die Schulung dieser Aktivisten, genau wie den Extinction Rebellion. Und wer steht hinter dem Climate Emergency Fund? Aileen Getty, Nachfahrin des Öl-Magnaten Jean Paul Getty. Den anderen Öl-Clan Rockerfeller findet man auch dort, wo die Welt rein altruistisch gerettet wird. Die Open Society Foundation trägt auch ihren Anteil an der Rettung von Klima, Frieden und Demokratie, während Rockefeller oder die Bill & Melinda Gates Stiftung sehr um unsere Gesundheit besorgt sind. Etwas Dankbarkeit gegenüber all jenen Wohltätern wäre schon angebracht. Zynismus Ende.

    Im Grunde geht es immer um die Verteidigung von Macht und Geld. Das ist nicht neu, genauso wenig wie Ideologien neu sind, die danach streben einen neuen Menschentyp zu schaffen, weil die existierenden Menschen nicht tauglich sind für eine erwünschtes Gesellschaftsexperiment. Neu ist nur die Wucht mit der eine neue Ideologie aufgebaut wird und wie sehr diese in wirklich jeden einzelnen Lebensbereich hineindringt.

    Man muß kein spiritueller Mensch sein um zu erkennen, daß die unterworfenen Menschen nicht nur ihren freien Willen, sondern auch ihren inneren Kern verlieren sollen. Im Grunde das, was man Seele nennt.

    Im Grunde war die Anerkennung eines freien Willens für alle Menschen ja genau das, was die Aufklärung einst angetrieben hat und zur Partizipation aller Bürger am Gemeinwesen führte, welches vorher nur einigen wenigen per Geburtsrecht gehörte.

    Jedenfalls bedeutet die Unterwerfung eines jeden Einzelnen unter einen kollektiven Zwang, unter eine angebliche Notwendigkeit nichts anderes als die Aberkennung freier Willensentscheidungen und die Schaffung eines neuen Menschentyps, eben jener „Erwachten“.

    In dem Sinne schließe ich mit einem Zitat von Hannah Arendt, eigentlich hat sie oder auch Leute wie Karl Popper eh schon alles präzise erfaßt, was es zum Thema zu sagen gibt.

    „Das eigentliche Ziel totalitärer Ideologie ist nicht die Umformung der äußeren Bedingungen menschlicher Existenz und nicht die revolutionäre Neuordnung der gesellschaftlichen Ordnung, sondern die Transformation der menschlichen Natur selbst, die, so wie sie ist, sich dauernd dem totalitären Prozess entgegenstellt.[…] Was in der totalen Herrschaft auf dem Spiele steht, ist wirklich das Wesen des Menschen.“

    Gefällt 1 Person

  3. @ Rainer Seifert: Nein, ganz bestimmt nicht. Merz vertritt deren Interessen nach wie vor. Warum ist denn die CDU so bemüht „ums Klima“? Die müsste den Hype doch durchschauen. Nun, 21.000 Milliarden sind SEHR viel Geld.

    Like

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..