Berliner Apokalyptiker ausgebremst

In Berlin ist gerade entschieden worden, dass die SPD statt mit Linken und Grünen mit der CDU Koalitionsverhandlungen aufnimmt. Allenthalben hört man großes Aufatmen. Man wird sehen, ob das berechtigt ist. Der „Cicero“ hat schon einmal das entsprechende Papier veröffentlicht, also das, was bei den Sondierungsgesprächen von SPD, Linken und Grünen herausgekommen ist.

Es ist wirklich interessant, was in diesem Papier steht. Welche der äußerst ernsten Probleme die Politiker, die immerhin für eine fast 4 Millionen-Stadt die Verantwortung tragen, als so „dringlich“ ansehen, das sie sie in der kommenden Legislaturperiode lösen oder wenigstens lindern wollen. Aber was man zu diesen Problemen in dem Dokument lesen kann, hat mit der Realität so viel zu tun wie der Fisch mit dem Fahrrad.

Ich habe gleich mal einen scharfen Leserkommentar formuliert.

Berlins Politikern, wie sollte es in einer Konstellation mit den Grünen auch anders sein, geht es also vor allem ums Klima. Dieses ganze Klimading ist aber nur ein einziger Hype. Sowas wie das Ozonloch, kommt irgendwann und verschwindet dann wieder.

Ja, es wird gegenwärtig wärmer auf der Welt. Es ist ständig wärmer oder kälter geworden in der Erdgeschichte. Um 1850 herum gab es die „Kleine Eiszeit“. Die haben sie praktischerweise als Bezugsgröße genommen, da sieht natürlich die jetzige Erwärmung gleich noch dramatischer aus. Ein Schelm, wer Arges dabei denkt. 

Ja, es wird wärmer und wir müssen uns anpassen als Menschheit. Es wird sogar grüner, weil etwas mehr CO2 da ist. Der CO2-Gehalt der Atmosphäre liegt dabei bei nur 0,04 %. Und von diesem geringen Anteil hat der Mensch nur auf 4 % überhaupt einen Einfluss. Und Deutschland trägt dann noch mal zu der gesamten CO2-Freisetzung auf der Welt insgesamt nur 2 %. bei. Aus Vorsorge sollte man meiner Meinung nach trotzdem etwas tun. Die ganze Welt tut dies dabei, wenn überhaupt, vorsichtig und mit Augenmaß, jedenfalls, was die Industrieländer betrifft. Man ignoriert das Thema nicht, geht aber vorsichtig in diese Richtung. Nur Europa und vor allem Deutschland preschen vor und ignorieren dabei vollständig die Bedürfnisse der eigenen Bevölkerung.

Aber das „menschengemacht“ ist eben nicht so unzweifelhaft, wie es immer dargestellt wird. Das sind alles nur Modellrechnungen. Und ich weiß selber als ehemaliger Student der Informationstechnik aus meinen damaligen Hausarbeiten, wie wunderbar man an den Parametern von Modellrechnungen herumschrauben kann, bis das Gewünschte herauskommt.

Der IPCC ist eine Lobbyorganisation, kein wissenschaftliches Gremium. Die haben einfach alle Gegner (fast alle Gegner) kaltgestellt. Das war die eigentliche Klimakatastrophe – im wissenschaftlichen Diskussionsklima nämlich.

Die Wissenschaft insgesamt, das war auch in der Pandemie zu sehen, ist längst nicht mehr frei. Sie ist nicht weniger korrupt als die Politik oder die Wirtschaft.  Sie muss sich überall nach den Auftraggebern richten, andernfalls würde sie wichtige oder gar alle Finanzierungsquellen verlieren. Überall auf der Welt. „Folge der Wissenschaft“ ist eine Illusion, die von Lobbyisten genährt wird.

Ich halte es tatsächlich für sinnvoll, „sicherheitshalber“ die CO2 – Freisetzung zu reduzieren. Sicherheitshalber deshalb, weil in Wirklichkeit keiner zweifelsfrei weiß, was passiert. Das Klima als System ist einfach zu chaotisch und noch lange nicht genug verstanden. Aber im Rahmen der technischen Möglichkeiten, ohne die Klimadiktatur, die sie jetzt mit diesem Narrativ trickreich errichten wollen, sollte man mit Augenmaß Vorsorge treffen. später, wenn die wissenschaftlichen Erkenntnisse tatsächlich weiter fortgeschritten sind, kann man auch die Maßnahmen weiter anpassen. Aber für Panik gibt es keinerlei Grund.

In Berlin haben SPD, Grüne und Linke als dringendstes Koalitionsproblem das Ziel auserkoren, nicht erst 2045, sondern früher „klimaneutral“ zu werden.  Das ist nicht nur unnötig und unwichtig. Das ist hirnrissig, wirtschafts– und bürgerfeindlich. Ich hoffe, dass diese Schnapsidee nicht ihren Weg in die Koalitionsverhandlungen zwischen SPD und CDU findet. Man sollte die Berliner Zukunft nicht Apokalyptikern überlassen. Im Moment erscheinen sie etwas ausgebremst, aber das kann täuschen.