Es gibt nicht nur einen Anis Amri, es gibt mehrere. Ich bin auch einer.
Ibrahim A.
Und wieder bricht eine Lüge zusammen. Wie oft ist uns schon das Märchen vom „psychisch gestörten Einzeltäter“ von Politikern und Medien verkauft worden. Auch diesmal sollte es so sein. Für einen Terroranschlag gäbe es keine Anhaltspunkte. Aber diesmal hatte die Lüge sehr kurze Beine. Der Täter von Brokstedt hat sich mit dem Terroristen vom Breitscheidplatz Anis Amri verglichen und diese Äußerungen sind in seiner Gefangenenakte gelandet.
Es ist ein Skandal, dass der Vorgang nicht an die Sicherheitsbehörden weitergemeldet wurde. Hier hätte ein Terroranschlag verhindert werden können mit Toten und Verletzten!
Glücklicherweise ist die Bild-Zeitung an die Gefangenenakte herangekommen. Und hat von dem Vorgang Kenntnis erhalten und ihn auch veröffentlicht. Und nun konnten auch die anderen Medien nicht mehr schweigen. Auf einmal wußte sogar die Tagesschau, wie detaillierte, sachliche und genaue Berichterstattung geht. Der Begriff „islamistischer Terroranschlag“ wird allerdings nirgendwo verwendet, Vielmehr wird betont, dass in der „Gesamtschau des Verhaltens“ in der Haft keine extremistischen Tendenzen zu erkennen gewesen wären.
Man fragt sich: Was muss eigentlich noch passieren, damit ein terroristischer Anschlag auch so genannt wird?
Der Screenshot unten zeigt immerhin die Breite der Berichterstattung. Heute war die Trauerfeier in Schleswig-Holstein. Auf einmal fand auch der Bundeskanzler die Zeit, dort persönlich zu erscheinen.
20.000 Messerangriffe gibt es jährlich in Deutschland. 100 davon verlaufen tödlich. Die Verletzten kämpfen oft lebenslang mit den schmerzhaften Dauerfolgen. Für die meisten dieser Verbrechen ist die fortgesetzte und unkontrollierte Massenmigration, die „Kalkutta“ nach Deutschland verpflanzt hat, letztendlich die Ursache. Das wissen auch die Verantwortlichen.
Und so langsam scheinen sie kalte Füße zu bekommen. Noch gibt man nicht einmaö zu, dass es sich um einen Terroranschlag gehandelt hat – aber jeder kann es selbst erkennen: Der Täter hatte die Absicht, Deutsche zu ermorden, bereits in der Haft nicht nur gefasst, sondern auch öffentlich verkündet, indem er sich als „ein Anis Amri“ bezeichnete.
Es ist ein Skandal, dass die Äußerung nicht weitergemeldet wurde, um den nahezu unverhüllt angekündigten Terroranschlag zu verhindern.
Es ist ein Skandal, dass der Psychologe den Täter für unbedenklich erklärte, keine Fremd- oder Eigengefährdung sah – trotz der Äußerungen.
Es ist ein Skandal, dass der Täter mit sage und schreibe 20 Vorstrafen nicht schon vorher abgeschoben worden war.
Es ist ein Skandal, dass trotz Terroranschlägen und Morden praktisch im Wochentakt immer noch keine Änderung der verhängnisvollen Migrationspolitik zugelassen wird und die Einwanderung in vollem Umfang unkontrolliert weiterläuft.
Und es ist ein Skandal, wie die Medien darüber berichten. N-tv schreibt ebenfalls abwiegelnd: „In der Untersuchungshaft fällt der Messerstecher von Brokstedt mit verbal aggressivem Verhalten auf. Extremistische Tendenzen beobachten die JVA-Mitarbeiter nicht – bis auf eine Ausnahme: Ibrahim A. soll Parallelen zwischen sich und dem Attentäter vom Breitscheidplatz gezogen haben.“ Aha, nur eine Ausnahme, das soll wohl die Leserschaft beruhigen. Man fragt sich erstaunt, wie oft ein potentieller Täter eine Drohung wiederholen muss, damit man ihn als Terroristen ansieht. Oder muss er einen Antrag stellen und ein Formular ausfüllen? Im Übrigen hat es tatsächlich Wiederholungen gegeben. Er sagte zu Bediensteten, ob sie auch „unter die Reifen“ wollten.
Extremistische Tendenzen beobachten die JVA-Mitarbeiter nicht – bis auf eine Ausnahme: Ibrahim A. soll Parallelen zwischen sich und dem Attentäter vom Breitscheidplatz gezogen haben.
Es waren nicht nur „Parallelen“. Er hat sich selbst so genannt.
Das andauernde Politikversagen wird hier auch noch durch Behördenversagen ergänzt. Und ein islamistischer Terroranschlag soll nicht so genannt werden.
Splitter & Balken 
Was für ein Mann: Konrad Adenauer! Lebenserfahrung, Können und Stil sind die edelsten Eigenschaften eines Politikers, den ich akzeptieren könnte.
LikeLike
Manche Menschen müssen tatsächlich erst selbst zu Opfern werden, bevor sie ihre wenig erholsamen Schläfchen beenden.
Mit scheinberuhigendem Gefasel wird man der Situation am allerwenigsten herr.
Komisch, dass man im Allgemeinen von Touristen und sonstigen Besuchern unseres Landes nicht solche Morde vernimmt. Auch Asiaten tauchen in dieser Statistik keineswegs überportional auf. Osteuropäer eher als Räuber und Einbrecher.
Aber es muss natürlich auch für jede Klientel Schwerstkrimineller auch gefühlvoll verstehende Frauen geben. Manche haben sogar schon Zuchthäusler geheiratet. Hat aber was mit misslungener Psychologie zu tun. Und natürlich mit Intelligenz. Möglicherweise auch mit dem Aussehen.
Aber klar, alte weiße Männer sind allemal die viel größere Gefahr für uns alle.
LikeLike
tipolina
Es gab mal bessere Zeiten in BRD Deutschland ohne sekündlichen Mord und Totschlag. Das heißt es geht natürlich vollkommen anders, wenn man denn will. Die Grenzen und Einreisende wurden kontrolliert. Die Anzahl der Einreisenden und die Anzahl der Kontrolleure war ausgeglichen. Asylmissbrauch hielt sich in Grenzen. Schließlich kann man einen Asylantrag oder einen Bewerbung auf einen Arbeitsplatz hier ganz legal von überall her machen, dazu muss man nicht hierherpilgern. Alles was es jetzt hier an Verwerfungen gibt, gab es damals nicht. Der Fisch stinkt am Kopf zuerst, bedeutet, ich kann ein Land kaputt machen, oder es schützen und aufbauen. Dieses Land wird gezielt zerstört. Die Deutschen werden das nicht überleben. Nicht das Klima ist die Gefahr, sondern Schläfer und andere, die eben nicht kontrolliert werden.
LikeLike
@Manu und wer sonst noch Lust hat zu lesen
Das ist auch keine Dummheit oder Versagen, das hat System. So etwas wie terroristische Anschläge von Einzeltätern oder Kleingruppen sind äußerst selten. Das sind wir dann bei sowas wie den Weatherman.. Der rote Terror in den 70ern war staatlich gesteuert. Das waren hybride Kriegshandlungen im Kalten Krieg. Irgendwann wurden all diese roten Brigaden dann auch von westlichen Diensten genutzt, unabhängige Zellen kann im Grunde jeder kapern. Hinter nahezu jedem Terrorismus steckt ein Staat, entweder ein gegnerischer oder sogar der eigene um dann ein Alibi für Abwehrreaktionen zu haben.
Glaubt irgendwer ernsthaft, daß FBI und Co. 2001 wirklich komplett versagt haben?
Das war ja nicht ein! Anschlag der vermeintlich nicht erkannt wurde, das waren deren vier! Einmal ist Zufall, zweimal ein Versehen, ab dreimal ist es Absicht. Der Patriot Act war dann ja auch schnell zur Hand, Operation Enduring Freedom konnte beginnen. Wer sich hier die Zeitleiste der Ereignisse anschaut erkennt sofort, daß das offizielle Narrativ gar nicht stimmen kann.
Wir erleben derzeit aber ja nicht nur eine terroristische Welle. Die Titulierung „Freiheitskämpfer“ oder „Terorist“ ist ja nur eine Frage der Perspektive. Freiheitskampf für die einen ist Terrorismus für die anderen und was sind eigentlich selbst ernannte von Organisationen bezahlte „Aktivisten“ mit Sendungsbewußtsein anderes als Terroristen. Glaubt irgendwer ernsthaft, daß in der Nähe der Braunkohleproteste keine Menschen leben, die sich nicht terrorisiert fühlen? Was ist denn die Zerstörung des eigenen privaten Eigentums und des eigenen Grundstücks anders als Terrorismus? Ich habe den schwarzen Block mehr als einmal in Aktion erlebt, wenn das keine Terroristen sind, dann weiß ich nicht wie Terroristen aussehen sollen. Und die werden alle direkt oder indirekt von uns Steuerzahlern finanziert. Deswegen dürfen die ja auch ganz offen eine Organisationsplattform namens Indymedia betreiben. Deswegen werden all diese autonomen Zentren von den Kommunen unterstützt. Die Antifa ist nichts anderes als Reichsbanner oder Rotfront in der Weimarer Republik.
Und die Antifa ist nicht umsonst mit arabischen Terrororganisationen vernetzt. Es ist auch kein Zufall, daß die Jusos sich mit der Fatah verschwistert haben. Es ist auch kein Zufall, daß das Wiesental-Institut die SPD als
Jahrelang erzählen die Linken den Menschen, es wären die Konservativen die Juden bedrohen würden. Gleichzeitig schafft die linke Politik ein gesellschaftliches Klima, das jüdisches Leben in Deutschland wieder unmöglich macht. Offiziell hieß es zwar immer, Israel hätte einen medialen Schutz, schaut man genau hin, erkennt man, daß die Berichterstattung über den Nahostkonflikt ab den 80ern anfing zu kippen Israel wird nun mehr oder weniger direkt als Terrorstaat hingestellt, während die ganzen Angriffe der Terroristen verharmlost und relativiert werden. Wir haben in Europa mit dem sozialistischen Schweden, aber auch mit Norwegen Länder, die mehr oder weniger offen gegen Israel agieren, gleichfalls auch gegen die einzige islamisch geprägte Demokratie Türkei, dies mal am Rande. (eigentlich gehört zu der Geschichte auch Südafrika, aber dann wird es zu kompliziert, nur ein kleiner Denkhinweis. Die alten Nazis sprachen den Juden das Weißsein ab, die neuen Nazis erklären die Juden zu Feinden der Schwarzen und zu Nazis)
Die Grünen entstanden aus der APO Szene, die offen gegen Israel auftrat. Als dann nach der Entmachtung von Schmidt die Jusos die Macht in der SPD übernahmen und mit den Grünen eine Allianz eingingen, da wurde die SPD zu einer Partei, die komplett umgedrejt wurde.
Wird mit jetzt keiner glauben, aber die SPD war ursprünglich deutlich nationaler als die CDU. (was auch logisch ist wenn man bedenkt, wer die CDU tatsächlich gegründet hat) Was ich bestätigen kann. Die CDU-Kinder gingen zwar freiwillig zur Bundeswehr, aber bei den Wehrpflichtigen waren wir Arbeiterkinder eindeutig in der Mehrheit. Wir waren zwar latent sozialdemokratisch , was ja sowas ist wie Sozialismus in der Diätversion, aber patriotisch bis ins Mark. Und das ist auch kein Widerspruch, in der NVA dienten schließlich auch Patrioten in einem sozialistisch organisiserten Staat. Als ob Sowjetsoldaten keine Partioten gewesen wären. Patriotismus und auch Nationalismus hat nichts mit links oder rechts zu tun. Das ist eine Legende!
Wen es interessiert der schaut mal hier rein. Konrad Adenauer über Kurt Schumacher „Er war ein Nationalist und das war ich nicht.“
Parteien und Gruppen verändern sich und tauschen zuweilen die Rollen. In der Frankfurter Paulskirche saßen Links jene, die einen zentralen Staat wollten. Rechts saßen deren Gegner. Das Lied der Linken war das Deutschlandlied, welches heute ja absichtlich falsch interpretiert wird.
In den USA waren die Demokraten die Partei der Südstaaten. Jene wollten damals keine Eingriffe der Zentralgewalt in die Rechte der Einzelstaaten. Der Repuiblikaner Lincoln wollte umgekehrt den starken unionistischen Staat. Weswegen ja auch nach dem Sezessionskrieg der Aufbau eines stehenden Heeres unter Kontrolle der Zentralregierung begann.
Man könnte also auch folgendermaßen interpretieren, rechts sitzen die Föderalisten, links die Zentralisten. Was dann bei zunehmender Globalisierung zum logischen Schluß führt, daß die Globalisten links sind und jene die sich zentraler globaler Einflüße verwehren eben die Rechten sind. Alles andere, das Pathos, die sozialen Fragen sind Folklore.
LikeLike
„Man fragt sich: Was muss eigentlich noch passieren, damit ein terroristischer Anschlag auch so genannt wird? “
Die Antwort ist einfach. Ein solcher Anschlag müßte von Leuten verübt werden, die man in die rechte Ecke stellen kann.
@tipolina oder wie auch immer Sie beim nächsten Mal heißen werden
Ich hoffe Sie erhalten für Ihre Zersetzungsaufgaben einen Inflationszuschlag. Mit 30 Silberlingen kommt man heute ja nicht mehr weit.
Das mit dem Mittelalter schafft Ihresgleichen schon alleine. Ihr kleinen Trittbrettfahrer seid Wegbereiter eines neuen Feudalismus, virtuelle Knechte neuer Tyrannen. Und die Mauern, die baut Ihr ja bereits in modernisierter Form. Nur mit dem Unterschied, daß Eure Mauern ja kein Schutzwall sein sollen, sondern Gefängniszäune, bei deren Übewindung man in den Rücken geschossen wird.
LikeLike
Es passiert weil es passieren soll. Es gibt Leute die das wollen und steuern. Ich glaube nicht an Dummheit oder Versagen. Unsere Politiker schützen sich und ihre Häuser mit Security, das funzt hervorragend, alles andre schützen sie nicht. Ist doch klar ersichtlich. 400, sogar 1000 waren im Gesprach, männliche Afghanen und Syrer nach Updahl ist dieselbe Nummer.
Wenn Politiker für die Bevölkerung arbeiten würden, sie die Bevölkerung schützen wollen würde, gäbe es keine vollen Einrichtungen seit 2013! an jeder Ecke, und 400 Afghanen Land auf Landab.
LikeLike
@ tipolina: Nein. Nach Ihrer Logik wäre nicht einmal Anis Amri ein Terrorist, denn der wurde ja nie verurteilt. Auch Hanau wäre dann kein Terroranschlag gewesen, denn der Täter wurde ebenfalls nicht verurteilt und befand sich nachgewiesenermaßen (bekannter Hamburger Gerichtsgutachter) im Zustand kompletter „geistiger Verwirrung“ (paranoide Schizophrene), war also sogar schuldunfähig.
Aber bei Hanau hat es ins politische Konzept gepasst, das ist der Unterschied.
Die Tatmerkmale eines Terroranschlags sind objektiv, nicht subjektiv.
LikeLike
Jo nun macht mal wieder ne Welle. Die Äußerungen des Täters kann ebenfalls aus Verwirrung geschehen sein. Das müssen nun die Gerichte erst klären. Wer ist denn eigentlich die? Evtl Versäumnisse sind doch einzelnen Behörden zuzuschreiben wenn nicht gar einzelnen Personen. Möglicherweise war gar wieder mal die Bürokratie schuld. Wen wollt ihr denn jeztzt alles hängen sehen bevor überhaupt ne Anklage geschrieben und zu Ende ermittelt ist. Wie stellt man sich einen Staat unter Leitung der Empörten eigentlich vor? Wie im Mittelalter mit 5 Meter hohen Mauern um die BRD wo niemand mehr jemand fremdes hinein kommt? Immerhin können Terroristen sich gut tarnen wie man am Fall 9/11 der in Hamburg ausgebildeten Piloten gesehen hat. Ein Bekannter hat einen iranischen Mieter. Den hat er ausgewählt natürlich nach Kriterien. Ein überaus adretter Dr. der Algorithmen also IT Fachmann, fließend Deutsch. Null Probleme seit vielen Jahren. Kein Besuch, keine Freundin, kein Mucks, Miete pünktlichst. 3 bis 6 Monate im Jahr nicht da auf Geschäftsreisen, Urlaub im Iran bei den Eltern etc. Alles im allen der Traum eines jeden Vermieters. Wenn man aber nachdenkt…. Ein bisschen merkwürdig ist er schon. Anschläge werden von sehr intelligenten Menschen geplant also solche größeren Ausmaßes. Die schleichen sich als Studenten ein etc. Das hättet ihr natürlich alles im Griff. Kein Ausländer würde jemals die Stadtmauern mehr passieren. Auch keine Urlauber. Schön würde es werden.
LikeLike